Baza podataka Dodjele ugovora sadrži informacije o firmama koje pobjeđuju na javnim nabavkama i pozivima

DODJELE UGOVORA vam odgovaraju na pitanje: “Ko je pobjeđivao na tenderima i po kojim cijenama?”

Cijena paketa Tender na godišnjem nivou je 400 KM + PDV.

Datum objave: 12.02.2016. 12:52

Izrada elaborata – Zaštita izvorišta Vrelo Šanice

Izvor: Akta.ba, 11.02.2016.

Broj: 01-16-41-10/16

 Jablanica, 03.02.2016. godine


 

Na osnovu člana 70. i člana 64. stav 1.b) Zakona o javnim nabavkama (“Službeni glasnik BiH”, broj: 39/14), člana 41. Statuta Općine Jablanica (“Službeni glasnik Općine Jablanica”, broj: 2/09), i na osnovu Preporuke Komisije za javnu nabavku broj: 01-16-41-8/16 od 03.02.2016. godine, Općinski načelnik d o n i o  j e

ODLUKU

o izboru najpovoljnijeg ponuđača

 

Član 1.

Prihvata se Preporuka Komisije za javne nabavke, broj: 01-16-41-8/16 od 03.02.2016. godine i ugovor za javnu nabavku - Konkurentski zahtjev za dostavljanje ponuda 01/16 – Izrada elaborata – Zaštita izvorišta „Vrelo Šanice“, dodjeljuje se ponuđaču “INPROS“ d.o.o. Mostar – 9.360,00 KM, kao najbolje ocijenjenom ponuđaču.

 

Član 2.

Prijedlog ugovora o nabavci dostavit će se na potpis izabranom ponuđaču “INPROS“ d.o.o. Mostar, u zakonskom roku.

 

Član 3.

Za realizaciju ove Odluke zadužuje se Služba za lokalni ekonomski razvoj i investicije, finansije i trezor.

Član 4.

Оva Odluka objavit će se na web-stranici Općine Jablanica – www.jablanica.ba, istovremeno s upućivanjem ponuđačima koji su učestvovali u postupku javne nabavke, shodno članu 70. stav 6. Zakona o javnim nabavkama.

Član 5.

Оva Odluka stupa na snagu danom donošenja i dostavlja se svim ponuđačima koji su učestvovali u postupku javne nabavke, shodno članu 71. stav 2. Zakona o javnim nabavkama.

 

Оbrazloženje:

Postupak javne nabavke pokrenut je Оdlukom o pokretanju postupka javne nabavke broj: 01-16-41/16 od 06.01.2016. godine – Izrada elaborata – Zaštita izvorišta „Vrelo Šanice“.

Јavna nabavka је provedena putem konkurentskog zahtjeva za dostavu ponuda broj 01/16.

Evidencijski broj nabavke: KZ-1., broj obavještenja o nabavci sa portala javnih nabavki: 753-7-2-8-3-1/16.

Komisija za javnu nabavku imenovana je Rješenjem broj: 01-16-41-1/16 od 06.01.2016. godine. Na javnom otvaranju ponuda su prisustvovali članovi komisije: Jasminka Omanović, dipl.ing.građ., Dženita Mulahasanović, dipl.prav., Dženita Hairić, dipl.ecc., sekretar komisije Lejla Macić, dipl.ecc. 

Komisija je dana 19.01.2016. godine (utorak) sa početkom u 12,00 sati otvorila pristiglu ponudu za Konkurentski zahtjev za dostavljanje ponuda 01/16 – Izrada elaborata – Zaštita izvorišta „Vrelo Šanice“ i konstatovala da je blagovremeno pristiglo 10 (deset) ponuda.

Po utvrđivanju prethodnih činjenica Komisija jednoglasno donosi odluku da se pristupi otvaranju ponuda redoslijedom kako su ponude pristizale i to tako što će Komisija izvršiti čitanje naziva ponuđača, datuma i vremena prijema ponuda, ukupne ponuđene cijene sa svim pripadajućim porezima i evenutalne popuste ako su ponuđeni.

 

Naziv svih ponuđača, prema redoslijedu zaprimanja ponuda:

R.B.

 

PONUĐAČ

 

Datum i vrijeme

 

 

Ukupna cijena na

(javnom) otvaranju

KM (sa PDV-om)

Popust

(uračunat u ukupnu cijenu ponude sa PDV-om)

1.

MODUS PROJEKT d.o.o. KAKANJ

18.01.2016.

17.491,50 KM

-

2.

SPREČA d.d. TUZLA

18.01.2016.

29.016,00 KM

-

3.

INPROS d.o.o. MOSTAR

18.01.2016.

9.360,00 KM

-

4.

IBIS d.o.o. ZAVIDOVIĆI

18.01.2016.

15.678,00 KM

-

5.

ZAGREB INSPEKT d.o.o. MOSTAR

18.01.2016.

40.950,00 KM

-

6.

IBIS INŽENJERING d.o.o. BANJA LUKA

18.01.2016.

38.025,00 KM

-

7.

RUDARSKI INSTITUT d.d. TUZLA

18.01.2016.

24.921,00 KM

-

8.

ZAVOD ZA VODOPRIVREDU d.d. SARAJEVO

18.01.2016.

21.352,50 KM

-

9.

ARTING BH d.o.o. SARAJEVO

18.01.2016.

31.909,06 KM

-

10.

INSTITUT ZA GRAĐEVINARSTVO „IG“ BANJA LUKA

19.01.2016.

25.038,00 KM

-

 

Nakon javnog otvaranja ponuda, Zapisnik o otvaranju ponuda potpisali su prisutni predstavnici ponuđača, članovi komisije i sekretar komisije.

Nije bilo primjedbi na postupak otvaranja ponuda.

Komisija je na zatvorenom sastanku izvršila kontrolu dokumentacije koju su ponuđači trebali dostaviti u svojim  ponudama, a sve u skladu sa tenderskom dokumentacijom.

Pregledom dokumentacije ponuđača utvrđeno je slijedeće

R.B.

PONUĐAČ

OCJENA DOSTAVLJENE DOKUMENTACIJE

1.

MODUS PROJEKT d.o.o. KAKANJ

Dokumentacija za učešće u postupku

dostavljena je u skladu sa zahtjevima iz TD

2.

SPREČA d.d. TUZLA

Dokumentacija za učešće u postupku

dostavljena je u skladu sa zahtjevima iz TD

3.

INPROS d.o.o. MOSTAR

Dokumentacija za učešće u postupku

dostavljena je u skladu sa zahtjevima iz TD

4.

IBIS d.o.o. ZAVIDOVIĆI

Dokumentacija za učešće u postupku

dostavljena je u skladu sa zahtjevima iz TD

5.

ZAGREB INSPEKT d.o.o. MOSTAR

Dokumentacija za učešće u postupku

dostavljena je u skladu sa zahtjevima iz TD

6.

IBIS INŽENJERING d.o.o. BANJA LUKA

Dokumentacija za učešće u postupku

dostavljena je u skladu sa zahtjevima iz TD

7.

RUDARSKI INSTITUT d.d. TUZLA

Dokumentacija za učešće u postupku

dostavljena je u skladu sa zahtjevima iz TD

8.

ZAVOD ZA VODOPRIVREDU d.d. SARAJEVO

Dokumentacija za učešće u postupku

dostavljena je u skladu sa zahtjevima iz TD

9.

ARTING BH d.o.o. SARAJEVO

Dokumentacija za učešće u postupku

dostavljena je u skladu sa zahtjevima iz TD

10.

INSTITUT ZA GRAĐEVINARSTVO „IG“ BANJA LUKA

Dokumentacija za učešće u postupku

dostavljena je u skladu sa zahtjevima iz TD

 

Na osnovu izvršene kontrole dokumentacije koju su ponuđači trebali dostaviti u svojim  ponudama, a sve u skladu sa tenderskom dokumentacijom, Komisija je utvrdila da su ponuđači ispunili zahtjeve iz TD.

Nakon kontrole dokumentacije ponuđača, izvršena je računska kontrola dostavljenih ponuda ponuđača koji su dostavili kompletnu ponudu u skladu sa predmetnom TD i utvrđeno je da nema računskih greški.

Nakon izvršene ocjene ponuda ponuđača koji su dostavili kompletnu ponudu u skladu sa predmetnom TD, Komisija je rangirala prihvatljive ponude u skladu sa kriterijem definisanim u tački 21. TD – najniža cijena tehnički prihvatljive ponude:

 

 

R.B.

 

 

PONUĐAČ

 

NAJNIŽA CIJENA TEHNIČKI

PRIHVATLJIVE PONUDE

1.

INPROS d.o.o. MOSTAR

9.360,00 KM

2.

IBIS d.o.o. ZAVIDOVIĆI

15.678,00 KM

3.

MODUS PROJEKT d.o.o. KAKANJ

17.491,50 KM

4.

ZAVOD ZA VODOPRIVREDU d.d. SARAJEVO

21.352,50 KM

5.

RUDARSKI INSTITUT d.d. TUZLA

24.921,00 KM

6.

INSTITUT ZA GRAĐEVINARSTVO „IG“ BANJA LUKA

25.038,00 KM

7.

SPREČA d.d. TUZLA

29.016,00 KM

8.

ARTING BH d.o.o. SARAJEVO

31.909,06 KM

9.

IBIS INŽENJERING d.o.o. BANJA LUKA

38.025,00 KM

10.

ZAGREB INSPEKT d.o.o. MOSTAR

40.950,00 KM

 

Na osnovu izvršene kontrole dokumentacije koju su ponuđači dostavili, tokom pregleda i ocjene svih prispjelih ponuda, Komisija je utvrdila da je najnižu cijenu tehnički zadovoljavajuće ponude ponudio ponuđač „INPROS “ d.o.o. MOSTAR – 9.360,00 KM.

Komisija je također utvrdila da je u ponudi ponuđača INPROS d.o.o. Mostar ukupna cijena iz ponude broj: 34/16 od 19.01.2016. godine za više od 50% niža od prosječne cijene preostalih prihvatljivih ponuda, kao i za više od 20% niža od cijene drugorangirane prihvatljive ponude. Na osnovu navedenog, a u skladu sa članom 66. stav (1) Zakona o javnim nabavkama i članom 17. stav (7) Uputstva za pripremu modela tenderske dokumentacije i ponuda („Službeni glasnik BiH broj: 90/14) ugovorni organ je bio dužan tražiti pojašnjenje cijene ponude.

Ponuđač „INPROS“ d.o.o. Mostar je dopisom broj: 49/16 od 26.01.2016. godine dostavio obrazloženo pojašnjenje cijene ponude.

Na zahtjev Ugovornog organa, ponuđač sa najnižom cijenom je dopisom br. 65/16 od 02.02.2016. godine dostavio je i Rješenje o ovlaštenju za obavljanje poslova izrade dokumentacije na osnovu koje se izdaju vodni akti za složene vodne objekte ili aktivnosti, izdato od strane Federalnog ministarstva poljoprivrede, vodoprivrede i šumarstva, kao dokaz o tehničkoj i profesionalnoj sposobnosti a sve u skladu sa članom 68. stav (3) Zakona o javnim nabavkama.

Na osnovu provedene procedure javne nabavke i ocjene kvalificiranih ponuđača, ponuđenih uslova, cijena, te priložene dokumentacije i primjenjenih kriterija koje je ugovorni organ odredio u tenderskoj dokumentaciji, Komisija je jednoglasno utvrdila da je najnižu cijenu tehnički zadovoljavajuće ponude ponudio ponuđač „INPROS“ d.o.o. Mostar – 9.360,00 KM, na osnovu čega je Komisija za javnu nabavku jednoglasno dala Preporuku Općinskom načelniku, broj: 01-16-41-8/16 od 03.02.2016. godine, da se ugovor za javnu nabavku - Konkurentski zahtjev za dostavljanje ponuda 01/16 – Izrada elaborata – Zaštita izvorišta „Vrelo Šanice“, dodijeli ponuđaču „INPROS“ d.o.o. Mostar.

Komisija za javnu nabavku dostavila је Općinskom načelniku, dana 03.02.2016. godine Izvještaj o radu  broj: 01-16-41-9/16 od 03.02.2016. godine, Zapisnik o pregledu i ocjeni ponuda broj: 01-16-41-5/16 od 19.01.2016. godine i Preporuku o izboru najpovoljnijeg ponuđača broj: 01-16-41-8/16 od 03.02.2016. godine, u postupku javne nabavke – Izrada elaborata – Zaštita izvorišta „Vrelo Šanice“.

U postupku donošenja ove Odluke, posebno su cijenjene činjenice da je Komisija, pravilno i potpuno, izvršila ocjenu kvalificiranosti ponuđača tе оcjenu prispjelih ponuda, shodno kriterijima iz tenderske dokumentacije. U postupku ocjene provedenog postupka, Općinski načelnik nije utvrdio razloge, nepravilnosti niti propuste u radu, koji bi eventualno bili osnov za neprihvatanje Preporuke Komisije za javnu nabavku.

Naime, u postupku je оcijenjeno dа је Komisija u svemu pravilno postupila te da је izbor najpovoljnijeg ponuđača izvršen u skladu sa Zakonom o javnim nabavkama, podzakonskim aktima, internim aktima i tenderskom dokumentacijom.

 

Uvidom u priloženu dokumentaciju, nesporno je da је izabrani ponuđač najbolje ocijenjen jer je ponudio najnižu cijenu tehnički zadovoljavajuće ponude – član 64. stav 1.b) Zakona o javnim nabavkama – dodjela ugovora na osnovu kriterija – najniža cijena.

 

Prijedlog ugovora o nabavci dostavit će se na potpis izabranom ponuđaču „INPROS“ d.o.o. Mostar, u zakonskom roku.

Оva Odluka objavit će se na web-stranici Općine Jablanica – www.jablanica.ba, istovremeno s upućivanjem ponuđačima koji su učestvovali u postupku javne nabavke.

Iz naprijed navedenih razloga, оdlučeno je kao u dispozitivu.

 

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv оve Odluke može sе izjaviti žalba, najkasnije u roku od 5 (pet) dana оd dana prijema ove Odluke.

PRIKAŽI VIŠE TEKSTA

PODIJELI: