Baza podataka Dodjele ugovora sadrži informacije o firmama koje pobjeđuju na javnim nabavkama i pozivima

DODJELE UGOVORA vam odgovaraju na pitanje: “Ko je pobjeđivao na tenderima i po kojim cijenama?”

Cijena paketa Tender na godišnjem nivou je 400 KM + PDV.

Datum objave: 31.08.2017. 08:28

Sistem frekventne regulacije

Izvor: Akta.ba, 29.08.2017.

TOPLANE SARAJEVO

 

UPRAVA

Broj:03-03-01-868/17

Sarajevo, 29.08.2017. godine

 

Na osnovu člana 64. stav 1., tačka b, elana 70. stav l.,3. i 6. Zakona o javnim nabavkama („Službeni glasnik BiH", broj 39/14), Pravilnika o postupku nabavke broj PR/SN/01 od 24.02.2015. godine, na Preporuku komisije za javnu nabavku broj: 28/17/4 od 28.08.2017. godine, direktor donosi:

 

ODLUKU

- o izboru najpovoljnijeg ponuđača za nabavku -

NABAVKA SISTEMA FREKVENTNE REGULACIJE

 

Član 1

Prihvata se Preporuka o izboru najpovoljnijeg ponuđača Komisije za javne nabavke broj: 28/17/4 i ugovor za nabavku sistema frekventne regulacije - KP 28/17 koji se dodjeljuje ponuđaču:

ECOS d.o.o. Vitez

prema ponudi broj: 3282/17 od 02.08.2017. godine, za ponuđenu cijenu na godišnjem nivou bez uračunatog PDV-a u iznosu od: 28.952,00 KM kao najbolje ocijenjenom ponuđaču.

 

Član 2.

Prijedlog ugovora i okvirnog sporazuma o nabavci dostavit će se na potpis izabranom ponuđaču „ ECOS " d.o.o. Vitez, najkasnije u roku od 10 dana, računajući od dana kada su svi ponuđači obaviješteni o izboru najpovoljnije ponude.

 

Član 3.

Za izvršenje ove odluke zadužuje se i ovlašćuje Služba nabavke.

 

Član 4.

Ova odluka će biti objavljena na web-stranici www.toplane-sa.co.ba , istovremeno s upućivanjem ponuđačima koji su učestvovali u postupku javne nabavke, shodno čianu 70. stav 6. Zakona o javnim nabavkama.

 

 

Član 5.

Ova odluka stupa na snagu danom donošenja i dostavlja se svim ponuđačima koji su učestvovali u postupku javne nabavke, shodno članu 71. stav 2. Zakona o javnim nabavkama. 

 

Obrazloženje

Postupak javne nabavke pokrenut je Odlukom o pokretanju postupka javne nabavke broj: 03-03-01-743/17 od 17.07.2017. godine.

Javna nabavka je provedena putem konkurentskog zahtjeva za dostavu ponuda.

Obavještenje o nabavci broj: 160-7-1-160-3-78/17 poslato je na objavu dana 17.07.2017. godine, a objavljeno je na Portalu javnih nabavki BiH dana 17.07.2017. godine u 14:26 sati.

Istovremeno sa slanjem obavijesti na Portal javnih nabaki BiH, upućen je konkurentski zahtjev za dostavljanje ponuda sljedećim ponuđačima:

1. ,,ZI-MI" d.o.o. Tuzla

2. „ WILO ADRIATIC " d.o.o. Ljubljana

3. „ ECOS " d.o.o. Vitez

Nakon isteka roka za preuzimanje, tendersku dokumentaciju je preuzelo 18 ( osamnaest) ponuđača ( u prilogu Izvještaj o preuzimanju tenderske dokumentacije od strane ponuđača sa Portala javnih nabavki www.ejn.gov.ba ), a nakon isteka roka za podnošenje ponuda evidentirano je da su putem protokola u zatvorenoj koverti pristigle sljedeće ponude:

1. ,, WILO ADRIATIC " d.o.o. Ljubljana, broj protokola 3249/17, datum 31.07.2017. godine u 10:35 sati

2. „ ECOS " d.o.o. Vitez, broj protokola 3282/17, datum 02.08.2017. godine u 11:56 sati

3. „ IVL " d.o.o. Tuzla, broj protokola 3283/17, datum 02.08.2017. godine u 12:10 sati

Komisija za javnu nabavku imenovana je Odlukom broj: 03-03-01-744/17 od 17.07.2017. godine.

Komisija za javnu nabavku dostavila je dana 28.08.2017. godine: preporuku o izboru najpovoljnijeg ponuđača broj: 28/17/4 od 28.08.2017. godine zajedno sa izvještajem o radu broj: 28/17/3 od 28.08.2017. godine i zapisnikom o ocjeni ponuda broj: 28/17/2 od 28.08.2017. godine, u postupku javne nabavke - Nabavka sistema frekventne regulacije ~ KP 28/17.

U postupku, prema izvještaju o radu, utvrđeno je da je Komisija za javnu nabavku blagovremeno i pravilno izvršila otvaranje ponuda i ocjenu prispjelih ponuda, o čemu je sačinila odgovarajuće zapisnike, u kojima je utvrđeno sljedeće:

- da je ukupan broj pristiglih ponuda 3 (tri).

- da su blagovremeno zaprimljene 3 (tri) ponude.

- da nema neblagovremeno zaprimljenih ponuda.

- da je ponuda ponuđača: „ ECOS " d.o.o. Vitez prihvatljiva.

Ponude koje nisu prihvatljive za ugovorni organ sa aspekta kompletnosti, ispunjenja uslova i zahtjeva definisanih u tenderskoj dokumentaciji su ponude ponuđača:

1. „ WILO ADRIATIC " d.o.o. Ljubljana, iz sljedećih razloga:

- ponuđač u dostavljenoj ponudi nije izvršio ispravke na stranicama br. 7. i 257. u skladu sa tačkom 8., podtačka 8.1.4. tenderske dokumentacije i članom 18. tačka 1. podtačka m) podzakonskog akta Uputstva za pripremu modela tenderske dokumentacije i ponuda,

- ponuđač u dostavljenoj ponudi nije dostavio listu preporučenih rezervnih dijelova ANEKS 3c kako je traženo tačkom 8.2. tenderske dokumentacije,

- ponuđač u dostavljenoj ponudi nije dostavio ovjerenu izjavu kod nadležnog organa (organ uprave ili notar) Aneks 7 kako je traženo tačkom 7.1., podtačkom 7.1.2. tenderske dokumentacije,

- ponuđač u dostavljenoj ponudi nije dostavio ovjerenu izjavu kod nadležnog organa (organ uprave ili notar) Aneks 8 kako je traženo tačkom 7.6., podtačkom 7.6.1. tenderske dokumentacije

- ponuđač u svojoj ponudi nije dostavio izjavu o obimu garancije kako je traženo tačkom 8.2. tenderske dokumentacije a u skladu sa tačkom 6.2. Tehničkih zahtjeva.

2. „ IVL " d.o.o. Tuzla, iz razloga Što ponuda IVL tehnički nije jasna. U aneksu 3b stoji da se nude dva uređaja i to:

-M200-07400660-MULTIPLEX PUMP SOLUTION -M200-05400270-MULTIPLEX PUMP SOLUTION,

dok su u tehničkom dijelu dati podaci za uređaje i to:

- M400-07400660

- M400-05400270

Ponuđeni uređaji ne postoje u seriji M200 nego u seriji M400 kako je dato u tehničkoj dokumentaciji (neusklađenost aneksa 3b i informacija o proizvodima, strane u Ponudi 7/44, 23/44 i 29/44).

Osim gore navedenog, uvidom u ostalu tehničku dokumentacij u ponudi ne može se jasno i detaljno utvrditi valjanost tehničkog dijela ponude.

U postupku ocjene provedenog postupka, Uprava nije našla razloge, nepravilnosti niti propuste u radu, koji bi eventualno bili osnov za neprihvatanje preporuke Komisije za javnu nabavku.

Naime, u postupku je ocijenjeno da je Komisija u svemu pravilno postupila te da je izbor najpovoljnijeg ponuđača izvršen u skladu sa Zakonom o javnim nabavkama, podzakonskim aktima, internim aktima i tenderskom dokumentacijom.

Uvidom u priloženu dokumentaciju, nesporno je da je, primjenjujući kriterij „ najniža cijena Komisija izvršila ocjenu prihvatljive ponude odnosno utvrdila rang listu prihvatljive ponude / ponuđača kako slijedi:

1. „ ECOS " d.o.o. Vitez, sa ukupnom cijenom ponude u iznosu od 28.952,00 KM bez uračunatog PDV-a

Cijeneći navedenu rang listu i kriterij za vrednovanje, Komisija predlaže da se prihvati ponuda firme:

„ ECOS " d.o.o. Vitez

sa ukupnom cijenom ponude 28.952,00 KM bez uračunatog PDV-a, kao prvoplasiranom na rang listi jer sadrži najnižu cijenu.

Iz navedenih razloga, primjenom člana 64. stav 1. tačka b. Zakona o javnim nabavkama i Pravilnika o postupku nabavke broj PR/SN/01 od 24.02.2015. godine, odlučeno je kao u dispozitivu.

 

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove odluke može se izjaviti žalba, najkasnije u roku od 5 (pet) dana od dana prijema ove odluke.

 

Dostaviti:

1. Ponuđaču: „ ECOS " d.o.o. Vitez

2. Ponuđaču: „ WILO ADRIATIC " d.o.o. Ljubljana

3. Ponuđaču: „ IVL " d.o.o. Tuzla

4. Službi nabavke a/a

PRIKAŽI VIŠE TEKSTA

PODIJELI: