Okružni privredni sud u Bijeljini, stečajni sudija Alida Nađ Mađarac, u postupku stečaja nad Društvom sa ograničenom odgovornošću “Kriška” Bijeljina, Račanska cesta bb, donio je 1.9.2020. godine sljedeće

RJEŠENJE

Zaključuje se stečajni postupak nad stečajnim dužnikom Društvom sa ograničenom odgovornošću “Kriška” Bijeljina, Račanska cesta bb, zbog ne- dostatka stečajne mase, matični broj: 1760491, JIB 4400410950009.
Ovo rješenje, sa razlozima zaključenja, objaviće se u “Službenom glasniku Republike Srpske“, na oglasnoj tabli ovog suda i internet stranici APIF-a.
Po pravosnažnosti Rješenja, isto će biti dostavljeno Registru poslovnih subjekta Okružnog privrednog suda u Bijeljini da izvrši brisanje ste čajnog dužnika iz Registra poslovnih subjekata.
Obavještavaju se stečajni dužnik i stečajni upravnik da pravne posljedice zaključenja stečajnog postupka nastupaju osam dana nakon objavljivanja ovog rješenja u “Službenom glasniku Republike Srpske”.

Obrazloženje
Rješenjem Okružnog privrednog suda u Bijeljini, broj: 59 0 St 031264 17 St, od 27.1.2020. godine, otvoren je stečajni postupak nad imovinom stečajnog dužnika Društva sa ograničenom odgovornošću “Kriška” Bijeljina, Račanska cesta bb, i za stečajnog upravnika imenovan je Rade Hadži Stević, diplomirani pravnik iz Bijeljine, Ul. kralja Dragutina br. 53b. Oglas o otvaranju stečajnog postupka, kojim su pozvani povjerioci da prijave svoja po- traživanja, objavljen je u “Službenom glasnik Republike Srpske”, broj 8, od 4.2.2020. godine, na oglasnoj tabli Okružnog privrednog suda u Bijeljini i internet stranici APIF-a. Na ispitnom ročištu ispitana su sva prijavljena potraživanja i ukupno prijavljena potraživanja iznose 12.226.012,70 KM. Stečajni upravnik je priznao potraživanja u iznosu od 11.947.460,27 KM i razvrstao ih u opšti isplatni red, a osporio potraživanja u iznosu od 278.552,43 KM. Za osporena potraživanja niko od povjerilaca u zakonskom roku nije pokrenuo parnicu za utvrđivanje osnovanosti osporenog potraživanja. Na izvještajnom ročištu - Skupštini povjerilaca, održanoj 29.6.2020. godine, i nastavku istog, održanog 9.9.2020. godine, u svom izvještaju od 18.6.2020. godine i dopuni izvještaja od 1.9.2020. godine stečajni upravnik je istakao da je osnovna djelatnost Društva bila trgovina na veliko i malo alkoholnih i bezalkoholnih pića, prehrambenih i ostalih proizvoda, opreme, usluge keteringa i ostalo. Stečajni dužnik od kraja 2014. godine ne obavlja djelatnost, tako da su sve ﬁskalne kase, koje je Društvo imalo, već bile odjavljene. Nema zaposlenih radnika, a žiro računi preko kojih je vršeno poslovanje blokirani su prije pokretanja prijedloga za otvaranje stečajnog postupka. Stečajni dužnik je dobro poslovao do 2014. godine, kada je došlo do enormne kreditne zaduženosti stečajnog dužnika kod “Bobar banka” a.d. Bijeljina, koju Društvo nije moglo uredno izmirivati, što je dovelo do neminovne blokade ra čuna i smanjenja imovine. Povjerioci koji su imali obezbjeđenja djelimično su uspjeli da se namire kroz prinudna izvršenja, tako da je stečajni dužnik ostao bez imovine sa posljedicom trajne platežne nesposobnosti. Iz uvjerenja RUGIP Banja Luka - PJ Bijeljina od 3.2.2020. godine vidi se da stečajni dužnik nije upisan kao vlasnik/suvlasnik na nekretninama. Stečajni upravnik je naveo da je stečajni dužnik u periodu nakon podnošenja prijedloga za otvaranje stečajnog postupka imao u vlasništvu nepokretnosti, međutim, sve te nepokretnosti prodate su u izvršnom postupku tokom 2017. godine, koje su vođene po prijedlogu tražilaca izvršenja “Bobar banka” a.d. Bijeljina - u stečaju, i “Komunalac” a.d. Bijeljina. U vlasništvu stečajnog dužnika postojao je kamion MAN, star oko 25 godina, neregistrovan i van upotrebe, koji je prodat kao otpadno željezo prije pokretanja prethodnog postupka. Prema knjigovodstvenoj dokumentaciji, stečajni dužnik nema potraživanja koja bi mogla činiti stečajnu masu i sva su otpisana prije otvaranja stečajnog postupka. Stečajni upravnik je istakao da nema pobojnih radnji koje bi se mogle preduzimati radi ostvarenja stečajne mase, te da ne postoji mogućnost za oživljavanje i nastavak pozitivnog ekonomskog poslovanja, niti je racionalno razmišljati o planu reorganizacije ili restruktuiranja, čijom bi realizacijom povjerioci došli u povoljniji položaj u pogledu namirenja svojih potraživanja. Predložio je da Sud zaključi stečajni postupak zbog nedostatka stečajne mase, iako su povjerioci ostali u cijelosti neizmireni sa svojim priznatim potraživanjima, smatrajući da je uplata bilo kakvog predujma za pokriće daljih troškova stečajnog postupka bila neracionalna i neekonomična, s obzirom na činjenicu da stečajni dužnik dugi niz godina ne obavlja nikakvu djelatnost, niti ima bilo kakve imovine koja bi činila stečajnu masu i čijim bi se unovčavanjem mogla izmiriti, bar djelimično priznata potraživanja povjerilaca. Troškovi stečajnog postupka izmiriće se iz predujmljenih sredstava. Skupština prisutnih povjerilaca je prihvatila prijedlog stečajnog upravnika da se zaključi stečajni postupak zbog nedostatka stečajne mase, iako su ostali neizmireni u cijelosti sa svojim priznatim potraživanjima, kao i da nisu voljni predujmljivati bilo kakva sredstva za pokriće daljih troškova stečajnog postupka, a imajući u vidu izvještaj stečajnog upravnika. Imajući u vidu navedeno i prijedlog stečajnog upravnika, Sud je donio Rješenje kao u izreci i zaključio stečajni postupak, zbog nedostatka stečajne mase nad ovim stečajnim dužnikom, shodno članu 191, a u vezi sa čl. 55. i 97. Zakona o ste č aju (“Službeni glasnik Republike Srpske”, broj 16/16), s obzirom da povjeriocu nisu voljni predujmiti bilo kakva sredstava za dalje vođenje postupka. Rješenje i razlozi zaključenja stečajnog postupka objaviće se u “Službenom glasniku Republike Srpske”, na oglasnoj tabli Okružnog privrednog suda u Bijeljini i internet stranici APIF-a, shodno članu 199. stav 1. Zakona o stečaju. Nakon pravosnažnosti ovog rješenja, shodno članu 199. stav 5. Zakona o stečaju, izvršiće se brisanje ovog stečajnog dužnika iz Registra poslovnih subjekata ovog suda. Pravne posljedice zaključenja stečajnog postupka nastupaju osam dana nakon objavljivanja ovog rješenja u “Službenom glasniku Republike Srpske”, shodno članu 199. stav 2. Zakona o stečaju. Troškovi stečajnog postupka izmiriće se iz predujmljenih sredstava. Revizija stečajnog postupka nije rađena zbog nedostatka novčanih sredstava. Osnivač je obavezan knjigovodstvenu evidenciju adekvatno zbrinuti i čuvati shodno odredbama koje regulišu tu pravnu oblast, po pravosnažnosti ovog rješenja odjaviti stečajnog dužnika iz Registra MF PU RS PC Bijeljina i UIO BiH RC Tuzla, te kod Republi čkog zavoda za statistiku, a potom uništiti pečat stečajnog dužnika, shodno odredbama Zakona o pečatima Republike Srpske. Na osnovu izloženog, Sud je donio Rješenje kao u izreci.

Pouka
Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba Višem privrednom sudu u Banjoj Luci u roku od osam dana nakon objavljivanja Rješenja u “Službenom glasniku Republike Srpske”, a po isteku pet radnih dana od dana objavljivanja putem ovog suda, u dva primjerka.

Stečajni sudija,

Alida Nađ Mađarac, s.r.

(59 0 St 031264 17 St-su)

Paket Tender

Paket Tender

Zaključenje stečajnog postupka nad stečajnim dužnikom Društvo sa ograničenom odgovornošću Kriška Bijeljina

Više o naručiocu