Datum objave: 31.10.2018. 10:16

Radovi na rekonstrukciji, dogradnji i nadogradnji gradske sportske dvorane u Doboju

REPUBLIKA SRPSKA

GRAD DOBOJ

GRADONAČELNIK

Broj: 02-404-1- 594/18.

Datum: 25.10.2018.

Na osnovu člana 64. stav 1. tačka b), člana 70. st. 1, 3. i 6. Zakona o javnim nabavkama („Sl. glasnik BiH", broj 39/14), na preporuku Komisije za javne nabavke broj: 68/18 od 23.10.2018. godine, u postupku javne nabavke — Izvođenje radova na rekonstrukciji, dogradnji i nadogradnji gradske sportske dvorane u Doboju, gradonačelnik je donio

ODLUKU

o izboru najpovoljnijeg ponuđača

Član 1.

Prihvata se preporuka Komisije za javne nabavke, broj: 68/18. od 23.10.2018. godine i ugovor za javnu nabavku — Izvođenje radova na rekonstrukciji, dogradnji i nadogradnji gradske sportske dvorane u Doboju dodjeljuje se ponuđaču „Proda- mont"d.o.o. Doboj , ponuda broj: 1075/2018, od 10.9.2018.god.za ponuđenu cijenu u iznosu 4.492.778,55 KM bez PDV-a.

Član 2.

Prijedlog ugovora o nabavci dostavit će se na potpis izabranom ponuđaču po proteku roka od 15 dana, računajući od dana od kada su svi ponuđači obaviješteni o izboru najpovoljnije ponude. Ponuđač koji je izabran kao najbolje ocijenjen , dužan je u roku od pet (5) dana od dana zaprimanja Odluke o izboru najpovoljnijeg ponuđača , dostaviti dokaze tražene tenderskom dokumentacijom.

Član 3.

Ova odluka objavit će se na web-stranici www.doboj.gov.ba istovremeno s upućivanjem ponuđačima koji su učestvovali u postupku javne nabavke, u skladu sa članom 70. stav 6. Zakona o javnim nabavkama.

Član 4.

Ova odluka stupa na snagu danom donošenja, i dostavlja se svim ponuđačima koji su učestvovali u postupku javne nabavke, u skladu sa članom 71. stav 2. Zakona o javnim nabavkama.Stupanjem na snagu ove Odluke prestaje da važi Odluka o izboru najpovoljnijeg ponuđača broj: 02-404-1-507/18. od 17.9. 2018. i Obavještenje o izboru najpovoljnijeg ponuđača broj: 02-404-1-508/18.od 17.9.2018.

Obrazloženje

Odlukom o izboru najpovoljnijeg ponuđača broj : 02-404-1-507/18. od 17.9.2018. ugovor o izvođenju radova na rekonstrukciji, dogradnji i nadogradnji gradske sportske dvorane u Doboju dodijeljen je ponuđaču „Građ-promet"d.o.o. Doboj. Na navedenu odluku ponuđač „Proda- mont"d.o.o. Doboj izjavio je žalbu a koja je usvojena od strane ugovornog organa Rješenjem broj: 02-022-1768/18. od 08.10.2018.

U žalbi žalilac ističe da izabrani ponuđač „Grad-promet"d.o.o. Doboj nije dostavio dokaz iz člana 45. Zakona o javnim nabavkama BiH na način kako je to zahtijevano tenderskom dokumentacijom, te da je svojim aktom od 21.9.2018. predao ugovornom organu dokaze kojima navodno potvrđuje izjavu iz člana 45. Zakona o javnim nabavkama BiH,između ostalih poresko uvjerenje izdato od Poreske uprave RS, Područni centar Doboj, kojim se potvrđuje da je navedeni ponuđač izmirio dospjele poreze, doprinose i sporedna poreska davanja zaključno sa 21.9. 2018 te da navedeni dokaz ne dokazuje da je navedeni ponuđač na dan predaje ponude 10.09.2018. izmirio svoje obaveze po osnovu direktnih poreza u skladu sa važećim propisima u Republici Srpskoj,što znači da nije dokazao da je njegova izjava u odnosu na član 45.stav 1. pod d) ZJN tačna kako je to zahtijevano tačkom 3.2.7. tenderske dokumentacije.

Postupajući po žalbi žalioca, ugovorni organ , odnosno Komisija za javne nabavke ugovornog organa, ponovo je izvršila uvid u ponudu ponuđača „Građ-promet"d.o.o. Doboj ,te utvrdila da iz poreskog uvjerenja nije vidno da je ponuđač „Građ-promet" d.o.o. Doboj, kao poreski obveznik na dan 10.09.2018. t.j. dan otvaranja ponuda, izmirio svoje obaveze , što znači da nije dokazao da je njegova izjava u odnosu na član 45.stav1.pod d) ZJN tačna, na način kako je to zahtijevano tačkom 3.2.7. tenderske dokumentacije ugovornog organa. Iz navedenog razloga a u skladu sa članom 68.stav 1. ponuda ponuđača „Građ-promet"d.o.o. Doboj je odbačena.

Komisija za javne nabavke dostavila je 23.10.2018. preporuku o izboru najpovoljnijeg ponuđača.

U postupku donošenja ove odluke, posebno su cijenjene činjenice da je Komisija, pravilno i potpuno, izvršila ocjenu kvalifikovanosti ponuđača te ocjenu prispjelih ponuda, u skladu sa kriterijima iz tenderske dokumentacije.

U postupku ocjene provedenog postupka, gradonačelnik nije našao razloge, nepravilnosti niti propuste u radu, koji bi eventualno bili osnov za neprihvatanje preporuke Komisije za javne nabavke.

Naime, u postupku je ocijenjeno da je Komisija u svemu pravilno postupila te da je izbor najpovoljnijeg ponuđača izvršen u skladu sa Zakonom o javnim nabavkama, podzakonskim aktima, internim aktima i tenderskim dokumentom. Uvidom u priloženu dokumentaciju, nesporno je da je izabrani ponuđač najbolje ocijenjen zbog:

Najniže cijene,

Izabrani ponuđač je izabran primjenjujući kriterij najniže cijene, koja je ponuđena u iznosu od 5.256.550,90 KM sa PDV-om.

Iz navedenih razloga, primjenom člana 64. stav 1. tačka b. Zakona o javnim nabavkama, odlučeno je kao u članu 1. ove odluke.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove odluke može se izjaviti žalba, u roku od 10 (deset) dana od dana prijema ove odluke.Žalba se dostavlja u tri primjerka u pisanoj formi.

Gradonačelnik

Obren Petrović,s.r.