Lijek za ljubav: Trebamo li je liječiti?

Brian D. Earp je interdisciplinarni istraživač sa Sveučilišta Oxford, sa znanjem kognitivne znanosti, eksperimentalne (socijalne) psihologije, filozofije i etike. Kao takav je i više nego mjerodavan u davanju odgovora na pitanje 'bi li trebalo ljubav liječiti i lijekovima'.

Definicija ljubavi

Earp prvo nudi svoju definiciju ljubavi. 'Često o ljubavi razmišljamo kao o fenomenu ukorjenjenom u prastarim neurokemijskim sustavima, koji su se razvili za reproduktivne potrebe naših predaka. Postoji više u našem iskustvu ljubavi od moždane kemije, naravno, ali upravo ti fenomeni na razini mozga igraju ključnu ulogu u tom procesu', pojašnjava Earp za New Scientist.

Ljubav kao droga - klišej ili utemeljeno razmišljanje?

Prema nekim nedavnim studijama, postoji mnoštvo paralela između efekata droga koje izazivaju ovisnost kod čovjeka i iskustava zaljubljenosti i ljubavi, naglašava Earp. 'Obje stvari aktiviraju sustav nagrada u mozgu i mogu nas toliko zaokupirati da zaboravljamo na druge stvari te mogu izazvati apstinencijsku krizu jednom kad nam više nisu dostupne. Čini se kako se ne radi o klišeju koji kaže da je ljubav kao droga, jer u terminima utjecaja na mozak, može se raditi o neurokemijskim ekvivalentima', kaže Earp.

Sama ideja da se osobu liječi od ovisnosti prema lošoj ljubavnoj vezi nije nešto što se treba olako shvatiti. 'U slučajevima obiteljskog nasilja, to može dovesti i nečiji život u opasnost. No čak i tad, ne bih preporučili forsiranje tretmana pomoću lijekova na osobi protiv njezine volje. Nebiokemijske intervencije bi se trebale prvo iscrpiti', ističe Earp.

U potrazi za idealnim trenutkom za primjenu lijeka protiv ljubavi

'Kad bi se žena, primjerice, našla u ljubavnoj vezi u kojoj je zlostavljana i kad bi imala pristup lijekovima koji bi joj pomogli da raskine vezu sa zlostavljačem, tad i pod uvjetom da je lijek siguran i djelotvoran, smatramo da bi bilo opravdano da koristi taj lijek', kaže Earp.

No znanost anti-ljubavnih lijekova je još vrlo nova i ne postoji definitivan odgovor na pitanje kako bi taj lijek mogao djelovati. 'Postoji nekoliko mogućnosti, neke su bazirane na nuspojavama lijekova koji se već nalaze na tržištu', pojašnjava Earp.

Postoji mnogo načina kako nekoga preboljeti, uključujući strategije koje su se koristile stoljećima. Stvaranje fizičke distance i manje provođenje vremena s osobom u pitanju, uvijek su dobar početak. 'Moderniji trik bio bi prestati gledati fotografije te osobe putem Facebooka', poručuje Earp.

No, ako sve metode propadnu i lijekovi protiv ljubavi mogu pomoći u otklanjanju patnje i pripremiti osobu za normalan nastavak života, postojali bi dobri razlozi za korištenje takvih lijekova, dodaje Earp.

Etički problemi i medikalizacija važnih osjećaja

Svjedoci smo da ljudi prečesto traže rješenje svojih problema u lijekovima, što ih zapravo sprječava u suočavanju s izvorom njihove patnje. 'Ako izađem iz loše veze, možda se trebam osvrnuti na to što se dogodilo, a ne progutati tabletu kako bi mogao odmah odjuriti u novu vezu', smatra Earp.

'Još jedna briga jest i ta da bi farmaceutske kompanije mogle početi problem u ljubavi u odnosu prema pacijentima tretirati kao da imaju 'bolesti' loše veze kako bi nam mogli prodavati lijekove koji nam nisu potrebni. To sad već rade sa seksualnom disfunkcijom žena, kako bi stvorili tržište za žensku verziju Viagre', upozorava Earp.

Preispitivanje mišljenja o ljubavi

Kada se dogodi prekid između biologije i vrijednosti kod osobe, neke osobe mijenjaju svoje vrijednosti, drugim riječima, mnogi ljudi istražuju netradicionalne aranžmane, poput otvorenih veza ili serijske monogamije, kaže Earp.

Ipak, to nije slučaj sa svim ljudima, naravno. Za one koji, primjerice, donesu odluku da će cjeniti životnu monogamnu vezu, možda bi strategija trebala biti da mijenjaju svoju psihobiologiju umjesto vrijednosti. U tom slučaju korištenje lijekova koji bi naglasili privlačnost, a ne je umanjivali, bili bi od znatno veće koristi.

'Možda ponekad ne trebamo lijek za ljubav, možda trebamo ljubavi pružiti ruku pomoći', zaključuje Earp.