Bosna i Hercegovina
Uprava za indirektno-neizravno oporezivanje
Broj; 01-16-12-1910- /(0/ /15
Banja Luka, .2016.qodine
Na osnovu člana 7. stav 1. Zakona o sistemu indirektnog oporezivanja u Bosni i Hercegovini ("Službeni glasnik BiH", broj: 44/03), člana 25. Zakona o Upravi za indirektno oporezivanje BiH ("Službeni glasnik BiH" broj 89/05) člana 70. Zakona o javnim nabavkama ("Službeni glasnik BiH”, broj: 39/14, a postupajući po rješenju URŽ broj: JN2-01-07.1-132-10/16 od 07.04.2016. godine direktor Uprave za indirektno oporezivanje BIH, d o n o s i
ODLU KU
o izboru najpovoljnijeg ponuđača u otvorenom postupku za izvođenje radova na
izgradnji graničnog prelaza Gradiška(faza II)
I
Najpovoljnijom ponudom u otvorenom postupku za izvođenje radova na izgradnji graničnog prelaza Gradiška (faza II), ocjenjuju se ponuda ponuđača ,,ITC“ Zenica, d.o.o. Ul. Zmaja od Bosne bb Poslovna zona I), Zenica.
II
Po okončanju roka za žalbu ugovorni organ će sa izabranim ponuđačem zaključiti ugovor kojim će se regulisati međusobna prava i obaveze.
Obrazloženje
Rješenjem Ureda za razmatranje žalbi broj: JN2-01-07.1-132-10/16 od 07.04.2016. godine, a rješavajući po žalbi ponuđača ,,ITC“ Zenica, d.o.o. Ul. Zmaja od Bosne bb (Poslovna zona I), Zenica, poništena je Odluka ugovornog organa Uprave za indirektno oporezivanje broj: 02-16-12-1910-75/15 od 17.02.2016. godine i predmet vraćen na ponovni postupak odnosno ponovno odlučivanje. U navedenom rješenju se konstatuje da je URŽ utvrdio propuste koji se odnose na ispravke cijena u ponudi grupe ponuđača Prijedorputevi a.d. Prijedor, Dos Elektro d.o.o. Banja Luka, New Sanataron d.o.o. Novi Grad, Montavar metalna nova d.o.o. Banja Luka i Bosnamontaža a.d. Prijedor, te da je taj organ ocijenio da je žalba ponuđača ,,ITC“ Zenica, d.o.o. Ul. Zmaja od Bosne bb (Poslovna zona I), Zenica u tom dijelu osnovana i da shodno tome poništava Odluku broj: 02-16-12-1910-75/15 od 17.02.2016. godine i predmet vraća ugovornom organu na ponovno odlučivanje.
Postupajući po Rješenju Ureda za razmatranje žalbi broj: JN2-01-07.1-132-10/16 od 07.04.2016. godine ugovorni organ je shodno navodima na kojim se temelji odluka URŽ o poništenju Odluke ugovornog organa Broj: broj: 02-16-12-1910-75/15 od 17.02.2016. godine, utvrdio da ponuda grupe ponuđača Prijedorputevi a.d. Prijedor, Dos Elektro d.o.o. Banja Luka, New Sanataron d.o.o. Novi Grad, Montavar metalna nova d.o.o. Banja Luka i Bosnamontaža a.d. Prijedor nije kvalifikovana I kao takva ne može biti predmetom daljeg razmatranja i vrednovanja
Naime, Rješenjem Ureda za razmatranje žalbi broj: JN2-01-07.1-132-10/16 od 07.04.2016. godine se konsatuje da ponuda grupe ponuđača Prijedorputevi a.d. Prijedor, Dos Elektro d.o.o. Banja Luka, New Sanataron d.o.o. Novi Grad, Montavar metalna nova d.o.o. Banja Luka i Bosnamontaža a.d. Prijedor nije dostavljena u skladu sa tačkom 8.1.4. Tenderske dokumentacije broj: 02-16-12-1910-1/15 od 04.11.2015.godine jer ispravke cijena nisu izvršene na propisan način kao i da na str.306 troškovnika nisu dodati zemljani radovi, a što je suprotno pojašnjenju od 16.12.2015.godine,.
Kako iz naprijed navedenih razloga ponuda grupe ponuđača Prijedorputevi a.d. Prijedor, Dos Elektro d.o.o. Banja Luka, New Sanataron d.o.o. Novi Grad, Montavar metalna nova d.o.o. Banja Luka i Bosnamontaža a.d. Prijedor nije kvalifikovana to se shodno rang listi utvrđenoj u Zapisniku o cjeni ponuda broj: 02-16-12-1910-74/15 od 10.02.2016.godine sljedeća kvalifikovana ponuda sa najnižom cijenom, kao najpovoljnija ponuda ocjenjuje ponuda ponuđača ,,ITC“ Zenica, d.o.o. Ul. Zmaja od Bosne bb (Poslovna zona I), Zenica čija cijena ponude za izvođenje radova na izgradnji graničnog prelaza Gradiška (faza ll),iznosi 12.149.937,56 KM bez PDV-a, odnosno 14.215.426,95 sa PDV-om. Slijedom prednjeg odlučeno je kao u dispozitivu.
Pouka o pravnom lijeku:
Ponuđač koji smatra da je ugovorni organ u toku postupka izvršio povrede odredbi Zakona o javnim nabavkama ima pravo uložiti žalbu. Žalba se podnosi Uredu za razmatranje žalbi BiH putem Uprave za indirektno oporezivanje, Ulica Bana Lazarevića bb Banja Luka, u pisanoj formi u tri primjerka, u roku od 10 dana od dana prijema ove odluke.
Shodno članu 108. Zakona o javnim nabavkama žalilac je obavezan platiti naknadu za pokretanje žalidbenog postupka. Uplata naknade vrši se u skladu sa Instrukcijom o načinu uplate,kontrole i povrata naknada propisanih članom 108. Zakona o javnim nabavkama (“Sl. Glasnik BiH”, broj:86/2014).