Datum objave: 15.08.2017. 10:43

(obustava postupka) Izvođenje radova na izgradnji kružne raskrsnice Rebrovac, na spoju magistralnog putu M-4, istočnog tranzita i ulice Stepe Stepanovića

Javno preduzeće "Putevi Republike Srpske"

Broj: 02-01-JN-2304/17

Dana, 07.08.2017.godine

Na osnovu člana 100. Zakona o javnim nabavkama ("Službeni glasnik BiH", broj 39/14 - u daljem tekstu: "ZJN"),v.d. direktor JP "Putevi RS" d.o.o. Banja Luka donosi

ODLUKU

O OBUSTAVI POSTUPKA JAVNE NABAVKE

I

Obustavlja se postupak javne nabavke radova "Izgradnja kružne raskrsnice Rebrovac, na spoju magistralnog putu M-4, istočnog tranzita i ulice Stepe Stepanovića", referenca 029/17, pokrenut putem otvorenog postupka javne nabavke koji je objavljen na portalu e-nabavki dana 04.07.2017.godine pod brojem Obavještenja o nabavci: broj 750-1-3-25-3-31/17, a na osnovu izjavljene žalbe od strane ponuđača "MG MIND" d.o.o. Mrkonjić Grad, na Odluku o izboru najpovoljnijeg ponuđača JP "Putevi RS" d.o.o. Banja Luka broj: 02-01-JN-2304/17 od 31.07.2017.

II

Postupak javne nabavke se obustavlja do donošenja Rješenja po žalbi Kancelarije za razmatranje žalbi, Filijala Banja Luka .

U skladu sa Rješenjem po izjavljenoj žalbi, ugovorni organ će o nastavku postupka javne nabavke obavijestiti sve učesnike u postupku.

III

Ova Odluka stupa na snagu danom donošenja i primjenjuje se do okončanja žalbenog postupka pokrenutog po žalbi broj 5626/17 od 04.08.2017.godine te će se ista objaviti na \l/e1>51:gapJa ugovornog organa.

Obrazloženje

Dana 07.08.2017.godine ponuđač "MG MIND" d.o.o. Mrkonjić Grad, dostavio je žalbu na Odluku o izboru najpovoljnijeg ponuđača JP "Putevi RS" d.o.o. Banja Luka broj: 02-01-JN-2304/17 od 31.07.2017. godine u postupku javne nabavke radova "Izgradnja kružne raskrsnice Rebrovac, na spoju magistralnog putu M-4, istočnog tranzita i ulice Stepe Stepanovića", referenca 029/17.

Žalilac je u žalbi naveo

-"da ponuda grupe ponuđača "Kozaraputevi" d.o.o Banja Luka i "Prijedorputevi" a.d. Prijedor, koja je izabrana kao najpovoljnija ponuda, nije kvalifikovana, s obzirom da navedeni ponuđač svojom ponudom nije ispunio propisane uslove tenderske dokumentacije, koje se odnose na Izjave o ispunjenosti uslova iz člana 47. i 51.zakona kojim je oređeno da navedene izjave budu ovjerene i potpisane od strane nadležnog organa, odnosno ponuđača, odnosno da postoji propust navedene grupe ponuđača, jer na priloženim Izjavama 47. i 51.(Aneks 5 i 6) strana 73,74,141,143 ponude, nema potpisa ponuđača. " 

Nadalje se u žalbi navodi da "navedena grupa ponuđača "nije dostavila važeću potvrdu o proizvodnoj sposobnosgi koja služi kao dokaz o postojanju kapaciteta za izvođenje radova predviđene javnom nabavkom,"

U cjelosti su neosnovani navodi žalitelja koji se odnose na navedene tvrdnje, jer se ugovorni organ u svemu pridržavao usvojenog i primjenjenog Modela standardne tenderske dokumentacije/sajt Agencije za javne nabavke /a koji je u skladu sa Zakonom o javnim nabavkama ("Službeni glasnik BiH", broj 39/14), Uputstva za pripremu modela tenderske dokumentacije i ponuda od ("Službeni glasnik BiH, broj 90/14), te Izmjenama Uputstva za pripremu modela tenderske dokumentacije i ponuda "Službeni glasnik BiH", broj 20/15), kojim je jasno određeno da su navedene Izjave u skpadu sa članom 2. tačka (1) i (3) kojim je određeno da date Izjave,o ispunjenost, uslova iz člana 47, 50 i 51 potpisuje i ovjerava pečatom ponuđač.

Imajući u vidu da je kod grupe ponuđača "Kozaraputevi" d.o.o Banja Luka i "Prijedorputevi" a.d. Prijedor, prilikom potpisa i ovjere navedenih izjava, ispunjena oba navedena uslova predviđena Upustvom, tj. da predmetne izjave sadrže potpis i pečat ponuđača, smatramo da su žalbeni navodi u cjelosti neosnovani.

U cjelosti su neosnovani navodi žalitelja koji se odnose na tvrdnje da "navedena grupa ponuđača" nije dostavila važeću potvrdu o proizvodnoj sposobnosti, bez čega ne može dokazati svoje kapacitete za izvođenje radova predviđene javnom nabavkom."

Ugovorni organ ocijenio je da grupa ponuđača 'Kozaraputevi" d.o.o Banja Luka i "Prijedorputevi" a.d. Prijedor, dostavila u ponudi na strani 197. rješenje o odobrenju za upotrebu za asfltnu bazu, broj 03-360-770/10 od 04.04.2011.godine, izdatu od strane nadležnog organa Grada Banja Luka, Odjeljenje za prostorno uređenje, te da za asfaltnu bazu postoji upotrebna dozvola na strani ponude broj 199, izdata od" Rudarsko tehnološkog zavoda" Prijedor broj 97/2015 od 15.06.2015.godine, na kojoj jasno stoji dati kapacitet od 130 t na sat" (tražio se 100 t minimum) i koja važi do 15.6.2018.godine (Upotrebna dozvola), čime su dokazali traženi uslov.

Navodi žalitelja koji se odnose na nepostojanje potvrde o proizvodnoj sposobnosti u ponudi navedene grupe ponuđača, nisu osnovani jer se ovaj uslov odnosi na "opremu koja nije u Vlasništvu ponuđača", ponuđač ima obavezu dostaviti dostaviti upotrebne dozvole i važeće potvrde o proizvodnoj sposobnosti", što ovdje nije slučaj.

Na osnovu svega navedenog, a u skladu sa odredbama Zakona o javnim nabavkama ("Službeni glasnik BiH", broj 39/14 ), donesena je Odluka kao u dispozitivu.

Pouka o pravnom lijeku:

Žalba protiv ove Odluke nije dozvoljena.