Evropska komisija otvorila detaljnu istragu zbog državne potpore Hrvatskim šumama

Europska komisija otvorila je detaljnu istragu kako bi ocijenila je li državna potpora koju je Hrvatska navodno dala poduzeću Hrvatskim šumama (HŠ) i nekim hrvatskim drvoprerađivačima u skladu s propisima EU-a o državnoj potpori, priopćeneno je danas iz predstavništva Europske komisije u Hrvatskoj.

Kako podsjećaju u u priopćenju Europske komisije, Hrvatske šume su u stopostotnom državnom vlasništvu, a od 1990. ima isključivo pravo upravljanja i komercijalnog iskorištavanja svih šuma u javnom vlasništvu u Hrvatskoj, prenosi Index.hr.

ZAŠTO EK ISTRAŽUJE HRVATSKU?

Komisija je istragu otvorila po primitku pritužbe u kojoj se tvrdi da su Hrvatske šume i neka hrvatska drvoprerađivačka poduzeća ostvarili korist od državne potpore nespojive s unutarnjim tržištem, stojo u priopćenju.

Potpora je navodno dodijeljena na sljedeći način time što HŠ nije hrvatskoj državi platio isključivo pravo upravljanja i komercijalnog iskorištavanja hrvatskih javnih šuma te netržišnim cijenama koje je HŠ ponudio nekim hrvatskim drvoprerađivačkim poduzećima koja su s HŠom potpisala ugovore o kupnji drva, objavila je EK.

"KOMISIJA SUMNJA DA TO NISU ODLUKE HRVATSKIH ŠUMA, NEGO DRŽAVE"

Na temelju preliminarne ocjene, kad je riječ o isključivom pravu komercijalnog iskorištavanja javnih šuma dodijeljenom HŠ-u, Komisija sumnja na to da se izostanak plaćanja može smatrati gospodarskom prednošću u odnosu na privatne vlasnike šuma koji, da bi se natjecali s HŠ-om, šumu moraju kupiti ili zakupiti, objavila je EK.

Isto tako, u odnosu na netržišne cijene ponuđene nekim hrvatskim drvoprerađivačkim poduzećima, Komisija sumnja na to da nije riječ o samostalnim poslovnim odlukama neovisnog poduzeća (HŠ), nego da su to odluke hrvatske države, koje su dovele do gospodarske prednosti za odabranu skupinu kupaca HŠ-a.

Komisija će sada detaljno ispitati može li se potvrditi koji od tih početnih razloga za zabrinutost. Hrvatskoj i zainteresiranim trećim stranama, među kojima su i navodni korisnici potpore i podnositelj pritužbe, otvaranje detaljne istrage daje mogućnost da dostave primjedbe, a ni na koji se način ne prejudicira ishod istrage, stoji u priopćenju.

ŠTO ČINI DRŽAVNU POTPORU?

U skladu s člankom 107. stavkom 1. Ugovora o funkcioniranju Europske unije mjera čini državnu potporu ako su ispunjena sljedeća četiri kumulativna uvjeta:

• mjeru dodjeljuje država članica, i to putem državnih sredstava
• mjerom se određenim društvima mora dati selektivna gospodarska prednost
• ta prednost narušava ili prijeti da će narušiti tržišno natjecanje
• ta mjera mora utjecati na trgovinu među državama članicama EU-a. Ako ijedan od navedenih kriterija nije ispunjen, mjera nije državna potpora.

IZ VLADE I HRVATSKIH ŠUMA ZASAD ŠUTE

Vlada nedavno smijenila cijelu upravu Hrvatskih šuma.

Plenkovićeva vlada nedavno je smijenila cijelu upravu Hrvatskih šuma na čelu s Nediljkom Dujićem, HDZ-ovcem poznatijem široj javnosti iz Afere Nakaze.

Nekoliko tjedana prije toga je bivši ministar poljoprivrede, šumarstva i ribarstva Josip Dabro podnio ostavku nakon što je u javnost procurila snimka na kojoj puca iz pištolja kroz prozor automobila.

Nakon ostavke Dabro je izjavio da su Hrvatske šume "leglo kriminala" te je naveo da je premijera Andreja Plenkovića upozorio na "raspad sustava" unutar Ministarstva i na nepravilnosti u Hrvatskim šumama.

Također je istaknuo da je tijekom posljednje dvije godine, uslijed oluja koje su pogodile Slavoniju, nestala drvna sirovina u vrijednosti od 150 milijuna eura.

Svoju ruku u saboru Dabro je uvjetovao smjenom Dujića.

USKOK ISTRAŽUJE HRVATSKE ŠUME

Uskok je u međuvremenu pokrenuo izvide u Hrvatskim šumama na temelju prijave koju je podnijela uprava te tvrtke, a ne bivši ministar Dabro.

Predsjednik uprave Hrvatskih šuma Nediljko Dujić izjavio je da su istražne radnje započele prije nego što je Dabro postao ministar te da on nije bio upoznat s tim.

Nakon ostavke Dabro je bio na razgovoru u Uskoku vezano za sumnje o kriminalu u Hrvatskim šumama. Iz Hrvatskih šuma odbacili su njegove optužbe navodeći da posluju u skladu sa zakonima i propisima Republike Hrvatske te da su Dabrine tvrdnje neutemeljene i neistinite.

Dabrina ostavka otvorila je pitanje korupcije i upravljanja Hrvatskim šumama.

Domovinski pokret, čiji je član bio Dabro, smatrao je da im pripada nadzor nad Hrvatskim šumama s obzirom na to da su preuzeli Ministarstvo poljoprivrede u koaliciji s HDZ-om.