Borba direktora Bosnalijeka: Uzunović vs. Hadžić

Kako je situacija u Bosnalijeku dovedena do usijanja pokazuju brojna priopćenja koja jučer i danas redakcijama stižu sa svih strana -  čas od Odjela za odnose sa javnošću Bosnalijeka koji je se javnost obraćao u ime v.d. direktora Bosnalijeka Nedima Uzunovića kojeg je imenovalo nadzorni odbor kojeg je ovlastila kompanija Haden, a čas od Šefika Handžića koji je imenovao NO koje je izabrala druga skupština dioničara Bosnalijeka.

Iz izjava premijera Federacije i resornog ministra vidljivo je da se Vlada, koja je manjinski vlasnik u kompaniji, neće miješati u ovaj problem dok nadležne pravosudne institucije ne odluče tko je u pravu, a tko nije. Erdal Trhulj, federalni ministar energije, rudarstva i industrije, juče je kazao da nadležno tužiteljstvo mora pod hitno  reagirati kako bi se  zaštitili interesi kompanije Bosnalijek i svih dioničara upisanih u registar emitenata.

A jučer kasno navečer u priopćenju za javnost koji je poslao Handžić navodi se da je Nedim Uzunović 1.7.2013. godine oko 06:00 sati ujutro ušao u krug Bosnalijeka d.d. u pratnji advokata Zijada Šušića te je nasilno obijajući bravu kancelarije Sedine Karkelja, sekretarice direktora Bosnalijeka, otuđio pečat kompanije sa kojim je tokom cijelog dana vršio ovjeru raznih dokumenata, ističe se u današnjem priopćenju koji je potpisao Handžić.

Navodi da Uzunović argumentira svoje pravo na poziciju vršioca direktora Bosnalijeka d.d. upisom članova nadzornog odbora koji su izabrani na skupštini dioničara održanoj 25.05.2013. godine koju je sazvao Haden SA kod Komisije za vrijednosne papire FBiH a koji su njega imenovali za vršioca dužnosti direktora Bosnalijeka d.d.

O Komisiji za vrijednosne papire Federacije BiH u Presudi Vrhovnog suda Federacije Bosne i Hercegovine od 04.04.2013. godine u upravnom sporu protiv Komisije za vrijednosne papire se kaže slijedeće: “Odredbom člana 5. stav 1. Zakona o komisiji za vrijednosne papire … propisano je da mandat komisije traje pet godina. Zakon je u pogledu trajanja mandata članova komisije jasan, što znači da članovima komisije mandat prestaje nakon proteka perioda od pet godina. U konkretnom slučaju članovima komisije imenovanim 06.05.2004.godine mandat je istekao 06.05.2009. godine i od tog dana oni više nemaju ovlaštenja propisana Zakonom o komisiji za vrijednosne papire, u konkretnom slučaju za donošenje osporenog rješenja odnosno odluka sadržanih u osporenom rješenju!”

Dalje se navodi:  “...ni jedna od ovih odredaba (Zakona o Komisiji za vrijednosne papire op. autora) (koje se odnose na status komisije, njen sastav i ovlaštenja),  ne daje ovlaštenja komisiji odnosno njenim članovima da nastave s obavljanjem dužnosti i odlučivanjem i nakon isteka mandata na koji su izabrani.”

"Dakle prema citiranim navodima Vrhovnog suda FBiH nedvojbeno je da Komisija za vrijednosne papire FBiH nema ovlaštenja da radi i odlučuje iz nadležnosti Komisije, što podrazumijeva da je neovlaštena i za upis članova nadzornog odbora. U skladu s tim rješenje o upisu članova nadzornog odbora kod Komisije za vrijednosne papire na koje se Nedim Uzunović poziva doneseno je od strane osoba koje nisu imali pravo da donesu ovo rješenje.  Zbog svega navedenog protiv Nedima Uzunovića podnesena je krivična prijava zbog nasilnog ulaska u Bosnalijek, otuđenja  pečata Bosnalijeka, krivotvorenja isprava i drugih nezakonitih radnji. Izvršenje ovih nezakonitih radnji Nedim Uzunović je izvršio uz pomoć zaštitarske agencije SAS SECURITY d.o.o. koja je omogućila ulazak Nedimu Uzunoviću u Bosnalijek", navodi se u priopćenju. 

Ističe  se da dok čekaju da se riješi situacija u Bosnalijeku, žele skrenuti pažnju na brojne nepravilnosti koje se pojavljuju sa stupanjem kompanije Haden SA na scenu.  Nijedna Uprava, pa tako ni sadašnja u Bosnalijeku, nema pravo da osporava promjenu vlasništva nad kompanijom za koju radi. Svjedoci smo svakodnevnih velikih spajanja i akvizicija u svim industrijama, osobito u farmaceutskoj. Pa šta je onda problematično u ovoj promjeni vlasništva a što je izazvalo takav otpor trenutne Uprave Bosnalijeka? Haden SA je svojim postupcima otvorio niz pitanja kojima se između ostalog bavi i nadležno tužilaštvo. Ni u jednom trenutku a što je jako neobično kada je u pitanju iznos od 15 miliona eura i što je suprotno svim pravilima dobre poslovne prakse, niko iz Haden SA nije pokucao na vrata Bosnalijeka i tražio podatke o poslovanju kompanije (tzv. due diligence), navodi se u priopćenju.

Dodaje da se to može objasniti činjenicom da Nedim Uzunović, jedan od zastupnika Haden SA, imajući u vidu njegovu nekadašnju poziciju u Bosnalijeku, posjeduje dovoljna znanja o poslovanju Bosnalijeka.  "U poslovnom svijetu kada ulažete milionske iznose u određenu kompaniju jako je neobično da se oslonite na znanje samo jedne osobe o toj kompaniji, posebno ako je opšte poznato da je ta ista kompanija podnijela krivičnu prijavu protiv „vašeg izvora podataka” zbog kriminalnih radnji. Takva praksa je međutim karakteristična za slučajeve neprijateljskog preuzimanja. Nadalje, neobična je činjenica da uprkos ogromnoj potražnji cijena dionica Bosnalijeka nije prešla 15 KM po dionici. Na svim svjetskim berzama povećanu potražnju za dionicama prati i rast cijene. Zašto se to na Sarajevskoj berzi nije desilo predmet je istrage nadležnog tužilaštva. Zanimljivo je primijetiti da se Haden SA u kupovini dionica zaustavio na samoj granici od 30% (preciznije 29,95%) u trenutku kada bi morao izaći sa javnom ponudom za otkup svih ostalih dionica pa to otvara prostor špekulacijama da zapravo sa kupovinom samo 30% dionica želi apsolutno vladati Bosnalijekom", ističe se u priopćenju. 

Također, navodi se, da su predstavnici Haden SA više puta naglasili da su predstavnici ruske kompanije Imperia-Pharma. "Zanimljivo je da se ista Imperia-Pharma ogradila od takvih navoda u izjavi datoj za Farmatsevtichesky VESTNIK u kojem direktorica Odnosa javnošću Imperia-Pharme Anna Soloviova kaže da ni Imperia-Pharma niti njezini vlasnici nisu kupili dionice Bosnalijeka. U istom članku se o preuzimanju Bosnalijeka govori kao o neprijateljskom preuzimanju, te se spominje i krivična prijava protiv Nedima Uzunovića. U sličnim poslovnim situacijama komunikacija upravljačkih struktura s obje strane je svakodnevna, otvorena i vrlo konkretna s ciljem osiguravanja dugoročne dobrobiti i unapređenja poslovanja", smatra Handžić.

Međutim u svojoj komunikaciji Haden SA, navodi se, nije se fokusirao na menadžment Bosnalijeka već na Sindikat i uposlenike među kojima je širenjem netačnih informacija stvorena atmosfera straha za vlastitu egzistenciju pojedinaca i budućnost kompanije. Iznošene su informacije da je Bosnalijek u stečaju, da se neće isplaćivati plate, da će se ukidati proizvodnja i razvoj vlastitih lijekova... Međutim Bosnalijek je i dalje jedna od najzdravijih kompanija u BiH, s redovnim platama, regresima, edukacijom zaposlenika, ulaganjem u nove proizvodne pogone i razvojne projekte. Kompanija je to koja brine, ne samo za svoje zaposlenike, već i za širu društvenu zajednicu te za prirodnu okolinu putem brojnih sponzorstava i donacija. "Iz svega navedenog je vidljivo da provalom Nedima Uzunovića u prostorije Bosnalijeka nažalost nije uveden red već naprotiv još veći nered, raskol i nesigurnost među zaposlenicima. Red će se uvesti jedino upisom Uprave u sudski registar i poštivanjem te odluke te se nadamo da će do tog upisa zbog dobrobiti svih zaposlenika i prosperiteta Bosnalijeka doći što prije. U međuvremenu, do tada jedina osoba ovlaštena za upravljanje Bosnalijekom ostaje vršilac dužnosti direktora Šefik Handžić", navodi se u priopćenju. 

Nedim Uzunović, novoimenovini v.d.direktor Bosnalijeka, jedini nadležan za izjave medijima U posljepodnevnim satima oglasili su se iz Bosnalijeka navodeći da je Nedim Uzunović jedni ovlašteni da daje izjave ispred Bosnalijeka kao i ured za odnose sa javnošću. Navode da je od dana stupanja na dužnost v.d. direktora Uzunovića dva od četiri člana Uprave upisana u sudski registar odbijaju prihvatiti novog v.d. direktora i učestvovati u radu. "To su izvršni direktor za finansije Šefik Handžić i izvršni direktor za marketing i prodaju Bojan Kebe. Svojim ponašanjem nanose štetu ugledu kompanije i čine da se svi zaposlenici osjećaju kao „taoci“ nekih prošlih vremena. Druga dva člana Uprave, izvršni direktor za kvalitet i regulativu Nermin Zubčević i izvršna direktorica za proizvodnju i razvoj Belma Abazović  izvršavaju svoje profesionalne dužnosti u skladu sa svojim odgovornostima.To što dva člana Uprave, Handžić i Kebe, odbijaju saradnju sa mnom, ne daje im za pravo da u javnost plasiraju informacije koje ne predstavljaju zvaničan stav Bosnalijeka", priopćili su iz Bosnalijeka. Navodi se da su oni jučer medijima slali fax da su taoci u ovoj kompaniji, uprkos činjenici da su i jučer i danas izlazili i ulazili u kompaniju (Handžić jučer i Kebe danas) te da ih niko ne sprječava u slobodi kretanja. "Osim toga, medijima informacije ispred Bosnalijeka neovlašteno dostavlja Jacinta Vuković, koja budući da nije zaposlenik Bosnalijeka na ovaj način zloupotrebljava zvaničnu email adresu Bosnalijeka.Sindikat Bosnalijeka i zaposlenici svoju podršku dolasku novog v.d. direktora Uzunovića iskazuju stalnim boravkom u kompaniji od jučer ujutro. Istovremeno na taj način pokazuju i neodobravanje ponašanja dijela Uprave na čelu sa v.d. izvršnim direktorom za finansije Handžićem", navodi se. U priopćenju se navodi da je Uzunović svjestan osporavanja koja se nastavljaju kreiranjem niza incidenata od slanja prijava neovlaštenih lica o navodnim provalama u kancelarije, otuđivanjima dokumenata i pečata do potpuno netačnih navoda o sprječavanju slobodnog kretanja, ulazaka i izlazaka iz kompanije."Posljednje je kulminacija ponašanja dijela Uprave i sekretara Društva koji medijima šalju fax sa tvrdnjama da su taoci u Bosnalijeku. Obzirom da niko nadležan u Bosnalijeku, uključujući v.d. Uzunovića, nije upoznat sa navodnom talačkom krizom, veoma je indikativno da se o tome obavještavaju samo mediji. Bosnalijek ovim putem izričito odbacuje ovakve tvrdnje", navodi se u ovom priopćenju.