TikTok započinje žalbu protiv odluke o prodaji ili zabrani u SAD-u

TikTok će u ponedjeljak započeti pravnu borbu protiv zakona koji bi mogao dovesti do zabrane aplikacije u SAD-u ako vlasnik ByteDance ne proda društvenu mrežu u roku od devet mjeseci, izvještava BBC News.

Zakon, koji je potpisao predsjednik Biden u aprilu, usvojen je zbog zabrinutosti da su podaci američkih korisnika izloženi mogućem zloupotrebljavanju od strane kineske vlade. TikTok i ByteDance su uvijek negirali povezanost s kineskim vlastima i opisali zakon kao "izuzetnu povredu prava na slobodu izražavanja".

Kompanija, koja tvrdi da ima više od 170 miliona korisnika u SAD-u, izložit će svoje stavove pred panelom od tri suca na apelacionom sudu u Washingtonu DC. Predstavnicima kompanije pridružit će se osam TikTok kreatora, uključujući farmera iz Teksasa i pekara iz Tennesseeja, koji kažu da se oslanjaju na ovu platformu za promociju svojih proizvoda i zarađivanje za život.

Advokati iz Ministarstva pravde SAD-a će potom izložiti svoj slučaj. Osim zabrinutosti zbog podataka, službenici Ministarstva pravde i zakonodavci su izrazili zabrinutost zbog mogućnosti da kineska vlada koristi TikTok za širenje propagande među Amerikancima.

Međutim, zagovornici snažnih prava na slobodu govora u SAD-u, zajamčenih Prvim amandmanom američkog Ustava, smatraju da bi održavanje zakona koji zahtijeva prodaju ili zabranu bila korist za autoritarne režime širom svijeta. "Ne bismo se trebali iznenaditi ako represivne vlade širom svijeta koriste ovaj presedan za opravdanje novih ograničenja prava svojih građana na pristup informacijama, idejama i medijima iz inostranstva", rekao je Xiangnong Wang, pravni savjetnik na Institutu Knight za Prvi amandman Univerziteta Columbia.

Institut je podnio prijateljski amicus brief -- pravne dokumente koje podnosi osoba koja nije strana u slučaju, ali ima interes u njemu, nudeći informacije ili stručnost, obično s nadom da će uticati na ishod. Mr. Wang je kritizirao zakonodavce zbog nejasnih prijetnji nacionalnoj sigurnosti koje pripisuju TikToku. "Ne možemo se sjetiti nijednog prethodnog slučaja u kojem je takva široka ograničenja prava iz Prvog amandmana smatrana ustavnom na osnovu dokaza koji nisu otkriveni", izjavio je.