Zagađenje rijeke Blihe se nastavlja, Lageru dozvoljeno kopanje uglja bez okolinske dozvole

Posljednjih dana društvenim mrežama ponovo kruže slike koje pokazuju koliko je zagađen rijeke i vodopada Blihe u Sanskom Mostu. 

Prizori zagađenja zgrozili su, ali nisu iznenadili mještane okolnih sela u općini Sanski Most, jer ovo nije prvi put da je Bliha zagađena toliko da je promijenila boju duž svog toka.

Razlog zagađenja rijeke Bliha je što je nekoliko puta do sada u rijeku puštana velika količina jalovine iz obližnjeg rudnika mrkog uglja Kamengrad kompanije Lager d.o.o. Posušje.

Zbog nesavjesnog djelovanja, koje je za posljedicu, u nekoliko navrata, imalo zagađenje rijeke Blihe, nadležna inspekcija izdala je nekoliko prekršajnih naloga kompaniji Lager.

Ovo je ujedno predstavljalo i osnov za preispitivanje i izmjenu, pa čak i za ukidanje okolinske dozvole. Međutim, Federalno ministarstvo okoliša i turizma nije preduzelo ove radnje.

Naime, operater Lager d.o.o. Posušje obratio se ministarstvu okoliša i turizma u martu ove godine sa zahtjevom za obnovu navedene okolinske dozvole. Nakon prijema zahtjeva, ministarstvo je donijelo zaključak kojim se isti odbacuje zbog nepostojanja uslova za pokretanje postupka. U obrazloženju se navodi da se "djelatnost eksploatacije mrkog uglja ne nalazi u Prilogu I Uredbe kojom se utvrđuju pogoni i postrojenja koja moraju imati okolišnu dozvolu".

Protiv ovakvog zaključka Federalnog ministarstva okoliša i turizma, kojim se odbacuje zahtjev za obnovu okolinske dozvole koji je podnijela kompanija Lager d.o.o. Posušje, Centar za životnu sredinu podnio je tužbu u upravnom sporu.

Kako navode, tužba je podnesena zbog toga što, prema načinu na koji je Federalno ministarstvo okoliša i turizma tumačilo novu Uredbu donesenu 2021. godine, okolinska dozvola za ovu djelatnost više nije potrebna.

"Ovakvo obrazloženje ministarstva praktično znači da subjektu "Lager" d.o.o. nije uopšte potrebna okolinska dozvola kako bi nastavio sa eksploatacijom uglja na predmetnom lokalitetu, što je potpuno nelogično i nedopustivo. Takođe, treba uzeti u obzir da je zahtjev podnesen neblagovremeno. U tom slučaju, Ministarstvo je trebalo donijeti zaključak kojim se odbacuje zahtjev, ali iz razloga neblagovremenosti. Federalno ministarstvo je u konkretnom slučaju pogrešno tumačilo Uredbu po kojoj je postupilo", objasnila  je Sonja Kosanović, pravnica iz Centra za životnu sredinu.

Zagađeni vodopad rijeke Blihe

Što se tiče tužbe koju su podnijeli, nažalost ista nema suspenzivno dejstvo, odnosno ne odlaže izvršenje rješenja kojim je praktično data mogućnost kompaniji Lager d.o.o. da nastavi sa radovima bez okolinske dozvole. 

"Čekamo ishod upravnog spora, koji u prosjeku traje 3 godine, a do tada pomno pratimo situaciju, vršimo monitoring i prijavljujemo nepravilnosti u radu", ističe ona za Akta.ba.

Kako nam je potvrdila, još uvijek nisu dobili ni odgovor od nadležne inspekcije na zahtjev za inspekcijski nadzor koji su poslali. 

"Kompanija Lager d.o.o. u prošlosti je više puta prekršajno odgovarala za kršenje okolinske dozvole, odnosno zagađenje koje je uzrokovala prilikom svog rada, tako da postoje jake indicije da je i ovog puta u pitanju isti uzročnik. Međutim, kako još uvijek nismo dobili odgovor od nadležne inspekcije, to zvanično nije potvrđeno“, navodi Kosanović za Akta.ba.

Vodopad rijeke Blihe nalazi se na putu Sanski Most – Lušci Palanka, između sela Gornji Kamengrad i Fajtovci, udaljen četrnaest kilometara od Sanskog Mosta. Iz Centra za zaštitu životne srede napominju da je vodopad Blihe zaštićeno područje, te je u svakom slučaju nedopustivo da se radovi ovih razmjera vrše u neposrednoj blizini tog područja, a naročito ne bez odgovarajuće okolinske dozvole i poštovanja svih propisanih mjera.

S.B.