
Foto: Ilustracija/Akta.ba
07.07.2026 |
Vijesti / BOSNA I HERCEGOVINA
Izvor: Akta.ba
Autor: Seida Bijedić
Analiza tri neuspjela pokušaja strateškog partnerstva u FK Željezničar – od Samira Cerića i Eldina Diglisića do Sanina Mirvića.
Povlačenje Sanina Mirvića iz FK Željezničar nakon svega šest mjeseci ponovo je otvorilo pitanje koje se na Grbavici postavlja već godinama – zašto nijedan pokušaj pronalaska strateškog partnera nije uspio?
Mirvićev odlazak prati razmjena teških optužbi između bivšeg predsjednika Upravnog odbora i aktuelne Skupštine. Dok Mirvić tvrdi da je klub doveden u "dužničko ropstvo" i da su reforme sistemski blokirane, iz Željezničara odgovaraju da ugovor o strateškom partnerstvu nikada nije stupio na snagu te osporavaju veći dio njegovih navoda.
Slučaj Sanina Mirvića, međutim, nije izolovan. Analiza događaja od 2021. godine pokazuje da je ovo treći ozbiljan pokušaj ulaska investitora ili strateškog partnera u FK Željezničar koji nije dobio epilog kakav je najavljivan.
Mirvićevo pismo puno optužbi za sistemsko rušenje kluba
Nakon zvaničnog povlačenja iz kluba, Mirvić se oglasio na društvenim mrežama opširnom reakcijom u kojoj je iznio niz ozbiljnih navoda o finansijama i upravljanju Željezničarom. Prema njegovim riječima, klub se bez izmjene Statuta, čiju je registraciju, kako tvrdi, blokirao federalni ministar pravde, praktično ne može finansirati drugačije nego kroz nova zaduživanja, a i dosadašnja zaduživanja su, po njegovim navodima, dijelom ostajala skrivena od javnosti. Mirvić iznosi i tvrdnju da su pojedini povjerljivi dokumenti iz pregovora namjerno curili u javnost putem koordinisane mrežne kampanje, dok su istovremeno pozajmice iz drugih izvora, uključujući nogometni savez, ostajale netransparentne.
Pismo završava porukom da je suštinsko pitanje ubuduće "do kada će se dizati [kredit], kod koga će se dizati i koliko će zaista koštati", a ne da li će do zaduživanja uopšte doći.
Odgovor Skupštine: "Ugovor nikada nije stupio na snagu"
Skupština FK Željezničar reagovala je saopštenjem u kojem tvrdnje iz Mirvićevih istupa naziva netačnim i nepotpunim, iznoseći svoju verziju događaja.
Prema klubu, ugovor o strateškom partnerstvu nikada nije postao pravno obavezujući, jer izmjene Statuta, koje su, kako tvrde, sačinili Mirvić i njegov pravni tim, uz upozorenja predstavnika kluba da pojedine odredbe nisu usklađene sa Zakonom o udruženjima i fondacijama FBiH nikada nisu registrovane kod nadležnog ministarstva. Skupština dalje osporava tvrdnje o preuzimanju kluba u bezizlaznoj finansijskoj situaciji, navodeći da je početkom 2026. godine naplaćen dio transfera igrača Abdulmalika Al Jabera, čime je klub ostvario značajan priliv sredstava kojim je raspolagala tadašnja uprava zajedno s Mirvićem. Uprkos tome, prema klubu, u narednim mjesecima ipak je došlo do rasta obaveza i kašnjenja u isplatama.
Klub potvrđuje da je Mirvić odobrio tri pozajmice, ali navodi da njihova ukupna vrijednost nije dosezala ni 700.000 KM te da je za svaku ugovorena kamata, zbog čega ih ne smatraju kapitalnim ulaganjem. Osporavaju se i navodi o hipotekama i narušenoj kreditnoj sposobnosti kluba, uz tvrdnju da klub uredno izmiruje obaveze prema Poreznoj upravi kroz odobreni reprogram. Naposljetku, Skupština tvrdi da je dala punu podršku potrazi za strateškim partnerom, uključujući izbor Upravnog odbora predloženog od strane Mirvića na sjednici u maju 2026, te demantuje špekulacije da je unaprijed odlučeno ko će biti novi direktor ili članovi Upravnog odbora.
Klub najavljuje da će, nakon izbora novog Upravnog odbora i završetka pregleda poslovne dokumentacije zajedno s Nadzornim odborom, javnosti predstaviti sveobuhvatan izvještaj o radu u proteklom periodu.
Otkud uopšte potraga za investitorom
Cijela priča o strateškim partnerima počinje iz praznine na čelu kluba. Željezničar je od smrti dugogodišnjeg predsjednika Admira Džubura ostao bez prvog čovjeka, a upravo je ta pozicija, uz hronične finansijske probleme kluba, otvorila prostor da se već januara 2021. na Skupštini prvi put ozbiljno razmatra ime stranog ulagača. Tako je vakuum u rukovodstvu postao okidač za dva javna poziva i pet godina potrage koja traje i danas.
2021. Samir Cerić – plan modernizacije bez realizacije
Prvi u nizu bio je Samir Cerić, biznismen porijeklom iz BiH koji dugi niz godina živi u Londonu. Klub ga je januara 2021. predstavio kao ozbiljnog kandidata za predsjednika i potencijalnog strateškog partnera, sa planom koji je uključivao usklađivanje statuta, hitne pozajmice za rješavanje tekućih problema i dovođenje generalnog sponzora. Cerić je tada najavio i angažman na umrežavanju kluba s međunarodnom sponzorskom scenom.
Mandat, međutim, nije potrajao ni pola godine, već u junu 2021. Skupština je izglasala nepovjerenje Ceriću i cijelom Upravnom odboru, nakon katastrofalnih sportskih rezultata i lošeg finansijskog i organizacionog stanja kluba. Cerić tokom mandata nije ni dolazio u Sarajevo, iako je ranije najavljivao da će biti fizički prisutan uz ostatak tima.
2021–2023. Eldin Diglisić – pregovori koji nikada nisu završeni ugovorom
Eldin Diglisić, biznismen iz Sarajeva sa sjedištem u SAD-u i osnivač kompanije ShipEX iz Salt Lake Cityja, predstavljen je krajem 2021. kao novi potencijalni strateški partner kluba. Pregovori su se odužili gotovo dvije godine, da bi februara 2023. tadašnji predsjednik kluba Edis Kovačević potvrdio da dogovor nije finaliziran niti je ugovor potpisan, dodajući da klub ne zna razloge Diglisićevog odustajanja jer im to nije komunicirano. Kovačević je tada najavio novi javni poziv za strateško investiranje, uz poruku da klub "neće dozvoliti fantomsku privatizaciju".
Decembar 2025 – nova struktura Skupštine, uoči Mirvićevog dolaska
Uoči Mirvićevog angažmana, krajem decembra 2025. potvrđen je novi sastav Skupštine, Upravnog i Nadzornog odbora FK Željezničar.
Od januara 2021. do jula 2026. FK Željezničar promijenio je više uprava, predsjednika i modela upravljanja nego što je pronašao trajnih rješenja. Cerić, Diglisić i Mirvić u različitim su periodima predstavljani kao ljudi koji mogu otvoriti novo poglavlje kluba. Danas nijedan od njih nije dio Željezničara.
Iako su okolnosti bile različite, sva tri procesa imaju nekoliko zajedničkih karakteristika. U sva tri slučaja investitori su predstavljeni kao ljudi koji mogu dugoročno stabilizovati klub. U sva tri slučaja govorilo se o promjenama modela upravljanja, novom kapitalu i održivijem finansiranju. I u sva tri slučaja proces je prekinut prije nego što je strateško partnerstvo u potpunosti zaživjelo.
Kod Cerića mandat nije potrajao ni pola godine. Diglisić nikada nije potpisao ugovor. Mirvić nije uspio realizovati model partnerstva zbog izmjena Statuta koje nisu registrovane, nakon čega je napustio klub.
Odbor za hitnost
Nakon odlaska Mirvića, FK Željezničar ponovo ulazi u fazu izbora novog rukovodstva i traženja modela finansijske stabilizacije.
Na sjednici Skupštine sinoć je imenovan Odbor za hitnost koji će privremeno upravljati klubom s ciljem izlaska iz katastrofalne pozicije u kojoj se trenutno nalazi.
Odbor za hitnost čine Stanislav Ćubela, Jusuf Tanović, Miroslav Kružik, Feđa Morankić, Faruk Zukić, Armin Hadžibrahimović i Anel Maksumić.
Njihov primarni zadatak bit će stabilizacija kluba, formiranje ekipe za novu sezonu, organizacija priprema te imenovanje novog šefa stručnog štaba.
Od novoimenovanog Odbora za hitnost se očekuje da u što kraćem roku pronađe trajna rješenja uoči početka nove sezone, koja starta za manje od mjesec dana.
Ostaje otvoreno pitanje da li će klub ponovo krenuti u potragu za strateškim partnerom ili će pokušati pronaći drugačiji model finansiranja.
Jedno je, međutim, izvjesno.
U posljednjih pet godina nijedan od tri najavljivana projekta strateškog partnerstva nije rezultirao dugoročnim ulaganjem u klub.
To je činjenica koja će predstavljati ozbiljan izazov za svaku buduću upravu, ali i za svakog narednog investitora koji bude želio ući u FK Željezničar.
*Pri preuzimanju teksta s portala Akta.ba potrebno je navesti izvor i linkovati tekst.
Dojavi vijest na viber +387 60 331 55 03 ili na mail urednik@akta.ba.