Mrtvo slovo na papiru: Zakon NSRS o neprimjenjivanju odluka Ustavnog suda BiH nebitan

Da je Zakon o neprimjenjivanju odluka Ustavnog suda BiH koji je NSRS izglasala još 2023. godine mrtvo slovo na papiru svakodnevno pokazuju sudske presude u RS među kojima su i dvije nedavne presude Vrhovnog suda RS, piše Srpskainfo.

Naime u dvije upravne stvari, Vrhovni sud RS je u februaru ove godine postupao po odlukama Ustavnog suda BiH što je naravno, bilo potpuno normalno i uobičajeno, ali i potvrđuje da je pomenuti zakon koji je usvojila NSRS nebitan.

"Nakon donošenja osporenog akta u postupku po zahtjevu za vanredno preispitivanje Vrhovni sud RS je presudom br. 11 0 U 030081 23 Uvp od 10. aprila 2024. godine odlučio o zahtjevu tuženog na način da je isti uvažio i pobijanu presudu preinačio, te tužbu odbio, zauzimajući stav da je osporeni akt tuženog zakonit i valjano obrazložen. U međuvremenu je odlukom Ustavnog suda BiH broj AP- 5007/23 od 14. novembra 2024. godine donesenoj po apelaciji policijskoj službenika Granične policije BiH iz Bosanske Gradiške u istoj upravnoj stvari presuda Vrhovnog suda RS i predmet vraćen sudu na ponovno odlučivanje uz zaključak da ista, identično kao i osporeni akt tuženog ne sadrži obrazloženje koje zadovoljava standarde prava na pravično suđenje iz odredaba Ustava BiH i Konvencije o zaštiti ljudskih prava i osnovnih sloboda - navodi se u obrazloženju presude Vrhovnog suda RS.", navodi se.

Dalje se dodaje.

"U tom kontekstu, a s obzirom na pravni stav iz pomenute odluke Ustavnog suda BiH, valja istaći da nije sporno da je tužiocu po prestanku radnog odnosa policijskog službenika Agencije priznato pravo na penziju u smislu Zakona o PIO, a visina određena primjenom odredaba tog zakona, a ne Zakona o policiji koji kao lex specialis, propisuje povoljnije uslove u pogledu visine penzije za policijske službenike i to tako što se lični koeficijent utvrđuje na osnovu pet godišnjih plata koje su za policijskoj službenika najpovoljnije, a smisao takvog normiranja leži u činjenici da oni imaju posebne i otežane uslove rada i specifičnu prirodu poslova koje obavljaju, zbog čega su i propisani drugačiji uslovi za sticanje prava na penziju.", navodi se.

Advokat iz Banje Luke Aleksandar Jokić rekao je za Srpskainfo da još nije vidio nijednu sudsku presudu u kojoj se ne primjenjuje odluka Ustavnog suda BiH.

"Prema mojim saznanjima sudovi u BiH, odnosno RS, postupaju po odlukama Ustavnog suda BiH. Sudovi su dužni da postupaju i po Ustavu BiH, kao i po Ustavu RS. Odluke sudske moraju biti primarno u skladu sa ustavima BiH i RS. Nisam vidio nijednu sudsku odluku da se ne primjenuje odluka Ustavnog suda BiH", istakao je advokat Jokić.