
20.02.2015 |
EU / POLITIKA
Izvor: EurActiv.rs
Evropska unija, ako želi da obnovi svoj legitimitet, mora da odgovori na apatiju i ljutnju građana emocionalnom inteligencijom i ponudi rješenja koja će biti relevantna i onima izvan Brisela, smatraju analitičari.
Evropska unija, ako želi da obnovi svoj legitimitet, mora da odgovori na apatiju i ljutnju građana emocionalnom inteligencijom i ponudi rješenja koja će biti relevantna i onima izvan Brisela, smatraju analitičari. Oni navode da su se milioni evropskih građana zbog krize u zoni evra okrenuli evroskeptičnim, populističkim i antivladinim pokretima i partijama, čime se potkopava funkcionisanje EU.
Građani smatraju da su lokalne i nacionalne politike dosadne i da ne odgovaraju na njihove potrebe, nade i strahove. EU pak treba da bude u stanju da im pomogne, u teoriji, ali se u praksi građanima čini daleka, tehnokratska, nejasna, nepravedna i neodgovorna.
Direktorica Instituta EU za otvorenu politiku Heather Grabbe i gostujući profesor na institutu Karnegi Evropa Stefan Lehne razgovarali su sa petoro prosječnih Evropljana sa ciljem da utvrde šta ljudi zaista očekuju od EU. Njihova analiza vjerovatno će raspiriti debatu među kreatorima evropske politike. "Svjedoci smo turbulencije u evropskoj politici i situacije u kojoj neke partije nestaju, a druge se pojavljuju preko noći", kaže Grab dodajući da neke od tih partija uopšte ne zanimaju zakoni i uglavnom ne učestvuju u raspravama o njima.
"Umjesto emocionalne inteligencije, rizikujemo da dobijemo obične gluposti", rekla je ta analitičarka, prenio je EurActiv.com. Njemački evroposlanik Aleksander Graf Lambsdorf rekao je na predstavljanju izvještaja da "Evropa plaća cijenu što je obećavala ono što ne može da ispuni".
Kako je EU razočarala
Običnim građanim institucije EU izgledaju udaljene, elitističke i teško razumljive. Istovremeno je finansijska kriza u zoni evra pojačala trend posezanja za tehnokratskim rješenjima po cijenu demokratskih rasprava. EU ima mnogo veću odgovornost od nacionalnih vlada u Evropi, ali kompleksnost sistema čini Uniju još nejasnijom i udaljenijom od građana.
Analitičari navode da od mnogih postignuća evropske integracije koristi imaju pojedinci ili kompanije koje su već uspješne dok ranjivije grupe vide EU kao prijetnju za preostale zaštitne mehanizme socijalne države.
Davanje većih moći Evropskom parlamentu (EP) ne može da riješi problem, smatraju analitičari. Oni obrazlažu da se izbori za EP sastoje od paralalenih kampanja u svakoj članici EU kojima dominiraju nacionalne politike i da EP, sve dok tako bude, neće moći u punoj mjeri da se poveže sa građanima EU.
Put do obnove povjerenja
Analitičari kao ključno na putu ka obnovi povjerenja u EU vide unapređenje tehnologije kako bi se omogućilo veće učešće građana, više načina na koje građani mogu da iskažu svoje nezadovoljstvo i obezbjeđenje veće sigurnosti i boljeg životnog standarda.
Evropski parlament, kako se navodi, treba da se poveže za građanima EU u "sajber" prostoru da bi se postavio u središte transnacionalnih debata evropskih građana. Institucije EU takođe treba sistematičnije da sarađuju sa nacionalnim parlamentima i preko inerneta se direktno uključuju u lokalne i regionalne skupštine.
Ocjenjuje se da će se građani mnogo više angažovati ako znaju da imaju mogućnosti za direktno ili učešće preko "veba" i ako imaju pristup savjetodavnim mehanizmima. Ukazuje se i da je zaštita prava pojedinaca na nivou EU posljednjih godina pojačana, ali da javnost to mahom ne prepoznaje i da joj se čini da se uglavnom štite manjinska prava. Zato EU treba da unaprijedi pristup pravdi i obezbedi još bolju zaštitu osnovnih prava, ali i da bolje objasni građanima mogućnosti koje im se nude.
Od velikog značaja je i bolji standard ljudi, posebno onih koji osjećaju da su gubitnici globalizacije. "Ako se EU bude povezivala sa mrežama zaštite građana, a ne samo sa štednjom i fiskalnom disciplinom, uživaće veću podršku", navodi se u izvještaju.
Pravo stanje stvari
Više od polovine građana EU u 2014. je smatralo da su izbori za EP dosadni i nevažni i nisu izašli na izbore. Od onih koji su izašli, svaki četvrti je glasao za populističke i antievropske partije. Inače, slogan izbora za EP održanih u maju 2014. bio je "Ovaj put je drugačije", ali je za građane sve bilo isto.
Političari u Evropi nisu u dodiru sa biračima i ključna komponenta - kako građani doživljavaju demokratiju na nivou EU, ne razmatra se dovoljno u debatama o demokratskoj budućnosti EU. Razočaravajuća iskustva za posljedicu imaju ljutnju i apatiju glasača, ističu analitičari.
EU, kako bi obnovila svoj legitimitet, mora da odgovori na ljutnju i apatiju građana emocionalnom inteligencijom, zaključuju stručnjaci i kažu da o prijedlozima za reformisanje EU treba suditi na osnovu njihovog uticaja na to kako građani doživljavaju demokratiju EU.
Za kraj, analitičari napominju da je vrijeme kada se IQ smatrao za stanadrad izvrsnosti prošlo, barem u poslovnom svijetu. Oni kažu da kompanije širom svijeta već rutinski traže emocionalnu (EI ili EQ) i kulturnu inteligenciju (CI ili CQ) kada upravljaju svojim biznisom i da je pitanje da li će to usvojiti i političari.
*Pri preuzimanju teksta s portala Akta.ba potrebno je navesti izvor i linkovati tekst.
Dojavi vijest na viber +387 60 331 55 03 ili na mail urednik@akta.ba.